Мысль о том, что как рисовальщик ученик круче учителя — наверняка пришла в голову не только мне. Глядя на рисунки Шиле, ощущаешь, что в них он выкладывается на все 100%. В отличие от Климта. Для Климта рисунок лишь вспомогательный инструмент… важный, точный, не лишенный своеобразия, но не более. Тем более, что и демонстрировать их Климт не любил. А Шиле любил. Он вообще не делал разницы между разными художественными техниками, для него все едино… главное выплеснуть на бумагу или холост, то что просится наружу!
Строго говоря, Шиле не был непосредственно учеником Климта в академии. Но все таки учеником Короля Модерна его можно назвать. Климт много помогал Шиле и с выставками и с работой и с развитием как художника. Влияние Климта на Эгона Шиле, особенно в ранний период бесспорно. Впрочем, как оно там сложилось бы дальше, с оригинальным экспрессионизмом Шиле не известно. Умерли учитель и ученик в один год, 1918, с разницей в полгода. Шиле было 28, Климту 55.
Удивительным образом, популярность обоих в последние годы только возрастает, а интерес к их творчеству растет повсеместно. Что, с моей точки зрения, более чем оправдано. Не находите?
Строго говоря, Шиле не был непосредственно учеником Климта в академии. Но все таки учеником Короля Модерна его можно назвать. Климт много помогал Шиле и с выставками и с работой и с развитием как художника. Влияние Климта на Эгона Шиле, особенно в ранний период бесспорно. Впрочем, как оно там сложилось бы дальше, с оригинальным экспрессионизмом Шиле не известно. Умерли учитель и ученик в один год, 1918, с разницей в полгода. Шиле было 28, Климту 55.
Удивительным образом, популярность обоих в последние годы только возрастает, а интерес к их творчеству растет повсеместно. Что, с моей точки зрения, более чем оправдано. Не находите?
