ЛЮБВИ НЕ СУЩЕСТВУЕТ
Сижу себе на кухне, мирно читаю «Метафизику пола» Юлиуса Эволы. Рядом Галя сидит, тоже что-то читает. И вот, когда я в своём интеллектуальном путешествии в глубины эроса дошёл до момента аргументации глубинного, метафизического характера влечения мужчины и женщины, в противовес редукционистским, вульгарно-биологическим теориям - на этом, так сказать, пике нусологического удовольствия от изящности раскрытия темы любви, жена поворачивается и говорит: «А ты знаешь, судя по всему, ее не существует».
Ну и, осторожно так, подразумевая возможные не самые приятные изменения в наших взаимоотношениях (я то думаю, что любовь есть) спрашиваю у жены:
Сижу себе на кухне, мирно читаю «Метафизику пола» Юлиуса Эволы. Рядом Галя сидит, тоже что-то читает. И вот, когда я в своём интеллектуальном путешествии в глубины эроса дошёл до момента аргументации глубинного, метафизического характера влечения мужчины и женщины, в противовес редукционистским, вульгарно-биологическим теориям - на этом, так сказать, пике нусологического удовольствия от изящности раскрытия темы любви, жена поворачивается и говорит: «А ты знаешь, судя по всему, ее не существует».
- «Вот, - завопил внутренний голос, - а я тебе говорил, говорил, любви не существует! Всё это химия и гормоны, вон даже жена согласна, сразу видно умная женщина (тьфу, тьфу, не дай бог конечно). И нечего тут зачитываться бреднями всяких подозрительных индивидуумов, типа филосовствующих баронов-реакционистов. Мы, как истинные современные либералы за научную картину мира!»
- «Ни фига себе, - отвечаю, - это ты то либерал? А кто ночью сожрал все булки с повидлом, оставив ребёнка без завтрака (приговаривая, при этом, что справедливое распределение материальных ресурсов и забота о других - это либеральное мракобесие)? Я что ли? Так я на диете. И вообще, в соответствие с научной картиной мира, прежде всего, не существует тебя. А ты, тем не менее, никак не хочешь смириться с фактом своего отсутствия, постоянно засоряя мне мозг своими стенаниями о несправедливости бытия».
- «Я есть! - уверенно заявил внутренний голос. - Это эмпирический факт, не требующий последующего осмысления... даже не вздумай (испуганно). А булки - это святое! Не то, что там какая-то любовь».
- «Отвали, - говорю. - Ты не эмпирический факт, а ересь, причём вредная».
Ну и, осторожно так, подразумевая возможные не самые приятные изменения в наших взаимоотношениях (я то думаю, что любовь есть) спрашиваю у жены:
- Солнышко, как это любви не существует?
- Какой любви? - удивленно отвечает Галя.
- Ну, ты сказала, что ее, любви, не существует.
- Причём тут любовь? Я сказала, что «Истории танго» Борхеса как самостоятельного произведения не существует. Это просто часть другой книги.
- А любовь?
- А, что любовь? Мы же есть. Значит и любовь - есть...
