КОНТУРЫ БУДУЩЕГО №4. ВАРИАНТЫ ВАРИАНТОВ.

Теперь, давайте попробуем порассуждать над «вариантами вариантов» преодоления пределов современной цивилизации. Пока просто в формате мыслей вслух.

У нас есть три базовых варианта: космос, «преодоление антропологии» и смена ключевых принципов текущей господствующей цивилизации.

КОСМОС:

На мой взгляд, сегодня, хотя бы гипотетическая возможность прорыва в космос есть у США, России, Китая и, возможно, Индии. Индия, по своим культурным особенностям вряд ли будет двигаться в этом направлении. США… у них есть техническая, финансовая и интеллектуальная база для такого прорыва, однако… Будучи ядром современной мир-системы, энергетически и экзистенциально они не-способны/не-заинтересованы в очередном витке социально-исторической эволюции. Во-первых, незачем: ну какой смысл, если ты и так «царь-горы»? А во-вторых, нечем: вся экзистенциальная энергия направления на удержание статус-кво и политические-экономические интриги. Впрочем, гипотетически, всё же есть вариант: если американцы «пересоберут» свою страну по-новому - помножат на ноль всю глобалистскую элиту, устроят у себя конструктивную гражданскую войну, сбросят с себя все международные структуры (типа НАТО, ООН и тп), обновят «американскую мечту», ну и всё в таком духе. Фактически, станут другой страной, идейно вернутся во времена «отцов-основателей». Очень маловероятно, но возможно.

Китай, с моей точки зрения, несмотря на все свои экономические успехи и рост мирового влияния, на прорыв в космос не способен. Они слишком «земные», слишком зацикленные на собственной цивилизации, слишком укоренены в сегодняшнем моменте.

Россия обладает интеллектуальной, культурной и технической базой для прорыва в космос. Сложнее с финансами и «волей-в-моменте» (то есть совокупности понимания необходимости, политического намерения, исторического контекста и воли народа). Однако, если появится фигура, сравнимая с Королевым, то… не исключено.

ПРЕОДОЛЕНИЕ АНТРОПОЛОГИИ:

Самая опасная связка в этом варианте, по моему мнению - это Индия+Британия. Индия сегодня очень сильна в фармакологии и биотехнологиях. Культурные коды Индии безо всяких проблем справятся с антропологическими трансформациями, а объединение с англичанами добавит масштаба и «перца». Англосаксы, при всех своих достоинствах - абсолютно безжалостная нация и то, к чему могут привести манипуляции с геномом человека и биотехнологии под их чутким руководством на базе индийской вариативности… страшно даже подумать. Единственное, что успокаивает - ну не верю я, что у Британии осталась хоть какая-то историческая воля, кроме воли к интригам… и что Индия захочет отдавать лайми бразды правления.

Россия на антропологический вариант не способна по культурным соображениям, культурные коды сильно противоречат таким экзерсизам.

Китай… Вот Китай, не знаю… не исключено.

СМЕНА ПРИНЦИПОВ:

Что касается смены ключевых принципов господствующей ныне цивилизации, то самая слабая позиция среди сильных игроков здесь у Китая. Современный Китай слишком интегрирован в капиталистическую мир-систему, слишком связан с ключевыми группами и институтами мировой экономики. Китайцы по самую маковку завязли в этом болоте, как во внешнем контуре, так и во внутреннем - фактически полностью перестроив структуру своего социума под цели «мирового экономического левиафана».

Индусы на такие подвиги не способны уже тысячи лет. Турция и Иран - слишком маленькие, слишком локальны, а взорваться новым исходом «детей Мухаммеда» - не хватит энергии, ни исторической, ни экзистенциальной.

США - тут всё понятно, точно нет. Они - плоть от плоти мир-системы, удивительное порождение европейского модерна на базе идей предельного прагматизма. Знаете, национальная фантастика (несмотря на то, что многие к фантастике относятся свысока… и очень зря), так вот, фантастика хорошо отражает нацию. И через литературные образы будущего показывает и особенности мышления, и логику ожиданий. Если мы возьмем всю американскую фантастику, то увидим, по сути, два варианта: или разросшаяся до невозможности мир-система, или апокалипсис. То есть, либо продолженное настоящее, либо его логический конец.

Россия. У России как раз довольно много шансов на порождение новых принципов новой цивилизации и для этого есть масса причин.

РОССИЯ

В плане космоса: Россия обладает интеллектуальной, культурной и технической базой для прорыва. Но, вот с финансами и «волей-в-моменте» (то есть совокупности понимания необходимости, политического намерения, исторического контекста и воли народа) всё сложнее. Однако, если появится фигура, сравнимая с Королевым, то… не исключено. В плане антропологии: на такой вариант наша страна не способна в принципе, по культурным соображениям - культурные коды сильно противоречат этому вектору.

А вот с вариантом порождения новых принципов новой цивилизации всё гораздо интереснее. Несколько тезисов для размышлений.

Эволюционная теория учит, что зарождение новой господствующей системы всегда происходит на периферии старой (текущей). И если мы посмотрим на происходящие сегодня процессы, то увидим, что Россию всё больше и больше пытаются превратить в классического цивилизационного изгоя. А это, с одной стороны, существенно снижает технологические и финансовые возможности в моменте, а с другой стороны - является чуть ли не базовым условием для разрыва пуповины и отказа изгоем от ключевых паттернов существующего мироустройства. Вопрос: приводит ли это базовое условие (с необходимостью) к формированию собственной модели и к дальнейшему распространению ее во вне? Нет. Масса исторических примеров того, как страна-изгой либо потихоньку затухает, либо шуршит там себе внутри незаметно без особого выхлопа. А что необходимо, чтобы приводило? Ну, по крайней мере, с высокой степенью вероятности?

А необходимо следующее:

Наличие у страны-изгоя собственной уникальной культуры с претензией на универсальность.
Соответствие культурных кодов (или их части) позитивным и актуальным вариантам будущего.
Наличие собственной неотменяемой ресурсной базы (земля, энергия, еда).
Появление сильной идеи, обеспечивающей пассионарный толчок.
Искусство: культурно-художественный всплеск (или его предпосылки). Этот фактор необходим, поскольку именно он является субстратом, из которого взращивается «новая форма» новой системы. Вернее, не так: субстрат - это скорее пространство и глубина уже существующей культуры, а всплеск искусства «здесь и сейчас» - это что-то вроде набора лекал, которые могут быть использованы для «оформления» энергии пассионарного толчка.

Набор этих факторов не мной придуман. Он собран на основе анализа схожих размышлений Тойнби, Сорокина, Макнилла, Цымбурского, Гумилева, Переслегина. Иначе говоря, он не про Россию, он вообще.

А про Россию… ну надо внимательно посмотреть, что у нас из этого списка есть, а чего нет.