Made on
Tilda
Как превратить красивую комнату в пространство, где люди действительно хотят жить
Вы выбрали идеальный диван, краску, люстру. Интерьер выглядит красиво. Но клиент говорит: "Что-то не то. Не удобно жить."
Эта проблема — не в вашем вкусе. Это значит, что вы проектировали ФОРМУ, а не ФУНКЦИЮ. Вы проектировали красоту, а не ЖИЗНЬ.
Философия дизайна говорит: красота — это следствие, а не цель. Цель — решить реальную проблему человека.
⚠️ Недостаточно
⚠️ Неполно
✓ Это работает
Как клиент проводит день? (утром, днём, вечером)
Какие задачи он здесь решает? (работает, отдыхает, готовит, спит)
Какие его привычки? (читает, смотрит фильмы, занимается спортом)
Вывод: ты проектируешь не комнату, а жизнь человека
Определи, какие зоны должны быть (работа, отдых, сон, хранение). Спроектируй каждую с позиции: "Как я буду здесь жить?"
Проверь: не перегружена ли комната? (парадокс выбора может раздражать)
Нужны 3 уровня света:
Золотой стандарт: 3 уровня света, которые можно комбинировать
Не выбирай материал за красоту (белый ковёр в семье с детьми — классическая ошибка). Выбирай за прочность И красоту одновременно.
Спроси: "Пройдёт ли это 5 лет интенсивного использования?"
Прежде чем презентировать: "Смогу ли я жить в этом?"
Попроси клиента: "Прогулись по комнате, представь свой день"
Если что-то не работает эмоционально — переделай. Это инвестиция в доверие.
Проблема:
Нужна домашняя работа, комната для детей, но хочется уюта — всё в одном пространстве.
Старый подход (парадигма 1):
Красивая детская комната — но мама работала в дискомфорте, всегда раздражённая.
Новый подход (парадигма 3):
Результат: мама работает продуктивнее, дети счастливы, все довольны
Выгода для дизайнера: клиент рекомендует друзьям ("Она сделала так, что мы наконец-то все живём удобно!")
Проблема:
Нужны спальня, кухня, работа для двоих, жилая зона — в одном пространстве.
Ошибка:
Разделили всё стеной — стало скучно, мрачно и ещё теснее.
Решение (парадигма 3):
Результат: пара не давит друг на друга, но чувствует близость
Выгода для дизайнера: проект в портфолио как пример "зонирования открытого пространства"
Проблема:
Старший возраст, нужно максимально безопасно, удобно, но красиво (не больница).
Парадигма 3 подход:
Результат: клиент независим, безопасен, живёт в красивом доме
Выгода для дизайнера: социальный дизайн (растёшь как профессионал + помогаешь людям)
Ты продаёшь не "красивую комнату", а "решение, как жить лучше". Цена за такой подход — на 30-50% выше. Клиент видит разницу: его жизнь реально меняется.
Если ты с начала спросил, как клиент живёт, он увидит это в дизайне. Нет ситуации "вы поняли меня неправильно" — ты понял его правильно. Проект идёт гладко.
Портфелио красивых фото — хорошо. Портфолио фото + истории "как клиент живёт теперь" — МОЩНО. Люди нанимают тебя за результаты, не за стиль.
Философия дизайна даёт тебе карточку: "Я решаю проблемы, не просто украшаю". Люди рекомендуют тебя: "Она спросит о твоей жизни, а потом всё поймёт". Ты работаешь с людьми, которые ценят качество.
Не нужно переучиваться. Просто попробуй с одного проекта:
Если "да" — ты понял. Если "нет" — свяжись со мной, я помогу.